Clash配置Notion、Figma与Miro的高效工作流指南（原理篇）

为什么 Notion、Figma 与 Miro 会出现「能开但不好用」 内在逻辑与实践

如果你搜索的是「Notion 加载慢」「Figma 图片出不来」「Miro 白板同步耗时」「Clash 怎么给海外办公软件分流」，按常规遇到的并不是单一网站完全无法开，而是页面能开、核心资源却加载不一应俱全。打个比方 Notion 首页完全能显示，数据库图片和附件却一直转圈；Figma 文件列表能进入，但字体、缩略图或多人协作光标重新拉取很慢；Miro 白板能够开，拖动便签时却频繁耗时，刷新后还要重新等待资源同步。

Clash 的价值不在于朴素地把所有这些这些这些流量切换成全局代理，而是根据域名、进程和开目的建立更细的规则，让 Notion、Figma、Miro 的海外服务走经得起折腾节点，同时让国内视频、银行、政府网站和局域网资源保持直连。

下文以 Clash Verge Rev、Mihomo Party 以及其他能跑 Mihomo 内核的客户端为例，说明如何从基础分流开始，逐步处理策略组、DNS、系统代理、TUN 模式和多设备同步。

从机制上看：不同客户端的按钮名称存在存在存在可能略有差异，但底层思路基本相同：先确认请求目标，再决定代理范围，最后通过连接日志验证规则是否真的命中。不要一开始就开全局模式或修改成规模 DNS 参数，否则出现要留意之处时很难判断究竟是节点、规则、解析还是本机应用导致的。

这类办公工具的请求链路比普通网页更复杂。一个工作区存在存在存在可能同时开主站、静态资源域名、图片 CDN、字体服务、实时协作接口和登录校验服务。浏览器扩展或系统代理只摆平了其中一部分请求，剩下的连接仍存在存在存在可能按照本地网络直连，最终形成网页开路径与资源加载路径不一致的半通状态。

第一次到位：为 Notion、Figma 与 Miro 建立可维护的分流 技术拆解

分流规则不宜只写一个主域名。Notion 的工作区页面、登录服务、图片附件和 API 请求存在存在存在可能上手上手上手使用不同的主机名；Figma 除了 figma.com，还会涉及静态资源、图片和协作连接；Miro 也存在存在存在可能把白板资源、媒体文件与实时同步拆到不同域名。具体域名会随产品版本、地区和 CDN 调整，正因如此下面的写法适合作为起点，而不是永远不变的一应俱全清单。

在 YAML 配置中，完全能把三个产品放进同一个「海外效率工具」策略组，也完全能拆成 Notion、Figma、Miro 三个独立组。前者维护朴素，适合个人用户；

更严格地说：后者更便于多少有些节点质量，打个比方 Figma 对经得起折腾性和上传快度敏感，Miro 对持续连接和抖动敏感，Notion 则更司空见惯图片附件或 API 请求间歇超时。刚开始配置时，更推荐先上手上手使用一个经得起折腾的逐项拿定组，确认所有这些这些域名都能正常工作后，再考虑切换到 url-test 或故障转移组。

这段示例的最要紧的部分不是照抄域名，而是理解规则顺序。Clash 会从上到下匹配规则，越具体、越免不了要在前代理的域名越理当放在前面。若前面存在一个宽泛的 GEOIP、国家地区或第三方规则集，存在存在可能在 Notion、Figma、Miro 的专用规则之前就把请求送入直连组。修改后要刷新配置，并在客户端的连接页面重新开对应应用，确认目标域名旁边显示的是「海外效率工具」，而不是 DIRECT 或其他初始组。

proxy-groups:
  - name: 海外效率工具
    type: select
    proxies:
      - 自动选择
      - 节点 A
      - 节点 B
      - DIRECT

rules:
  - DOMAIN-SUFFIX,notion.so,海外效率工具
  - DOMAIN-SUFFIX,notion.site,海外效率工具
  - DOMAIN-SUFFIX,figma.com,海外效率工具
  - DOMAIN-SUFFIX,figma.site,海外效率工具
  - DOMAIN-SUFFIX,miro.com,海外效率工具
  - MATCH,Final

Notion：先覆盖 notion.so、notion.site 以及你在连接日志中看到的工作区、图片和 API 相关域名。若团队上手上手使用自定义 Notion 域名，应将该域名单独加入同一策略组；Figma：在前覆盖 figma.com、figma.site 及实际日志中出现的静态资源或协作服务域名。不要只测试文件首页，开一个包含图片、字体和多人编辑的真实文件再观察；Miro：在前覆盖 miro.com 及白板加载后新增的 CDN、媒体和实时连接域名。白板中的视频、图片和嵌入信息存在存在可能来自第三方站点，免不了要按日志判断是否单独处理；校验与办公协作：如果企业工作区通过 Google、Microsoft 或其他身份平台登录，还要分别确认登录跳转域名。校验页面能够开，不代表回调、头像和工作区 API 一定走了同一条路径。

第二步：处理 DNS、系统代理与 TUN 模式 结构解析

规则写对后仍然卡顿，司空见惯由来是域名解析结果与代理路径不匹配。打个比方本地 DNS 返回了不可用或距离较远的 CDN 地址，Clash 虽然识别出域名并拿定了代理，但实际连接依旧反复超时；又或者 DNS 请求被其他软件接管，导致同一个域名在不同时间解析到完全不同的地址。对于同时上手上手使用 Notion、Figma 和 Miro 的用户，DNS 的目标应是减少污染和错漏解析，而不是盲目追求某个固定公共 DNS。

换个层面：示例中的远程 DNS 仅用于说明配置结构，实际可用地址应结合你的网络、节点和客户端版本拿定。配置后更推荐清理系统 DNS 缓存，重新唤起 Clash，再依次测试登录、开文件、加载图片和持续编辑。若只有首次开慢，存在存在可能是 DNS 或 TLS 建连要留意之处；若编辑一段时间后才断开，则更应验一遍节点经得起折腾性、策略组是否自行切换，以及实时连接是否被错漏分流。

dns:
  enable: true
  enhanced-mode: fake-ip
  nameserver:
    - https://dns.google/dns-query
    - https://cloudflare-dns.com/dns-query
  fake-ip-filter:
    - '*.lan'
    - '*.local'
    - 'localhost.ptlogin2.qq.com'
    - '+.intranet.example.com'

系统代理适合浏览器和多半数遵循操作系统代理设置的桌面应用。开启后，先确认 Clash 的混合端口存在，打个比方 7890 或客户端实际显示的端口，再验一遍系统代理地址是否为 127.0.0.1，端口是否一致。

Windows、macOS 的系统代理入口不同，但判断方式相同：浏览器开测试页，查看 Clash 连接列表是否出现对应域名。不要只看客户端人机人机界面上的「已启用」字样，因为端口被其他程序占用时，系统存在存在可能显示代理已设置，实际请求却没有进入 Clash。

往细处想：如果 Figma 桌面版、Miro 桌面版、命令行工具或企业封装应用不遵循系统代理，才考虑 TUN 模式。TUN 会在网络层接管更多 TCP 与 UDP 流量，适合处理「浏览器能用、桌面应用不能用」的实际表现，但它也会影响本地开发环境、虚拟机、Docker、WSL 和企业 VPN。启用前应先保存当前配置，确认客户端拥有安装服务或网络扩展所需的权限，并保留关闭 TUN 后恢复网络的办法。

如果上手上手使用 Mihomo 内核，完全能从配置中的 DNS 模块验一遍以下方向：启用合理的远程解析方式，避免所有这些这些请求都由本地网络一上来解析；根据客户端能跑实际表现拿定 fake-ip 或 redir-host；为局域网、公司内网和本地设备保留直连例外。启用 fake-ip 后，个别局域网应用、打印机、企业 VPN 或免不了要真实地址的程序存在存在可能出现兼容性要留意之处，正因如此不要把所有这些这些异常都归因于 Clash，理当分别测试。

1. 先关闭全局代理并确认基础配置：确保系统代理端口、订阅配置和规则模式均正常，避免把多个变量同时改变。
2. 安装 TUN 所需服务：在客户端设置中安装 Service Mode、增强服务或网络扩展；系统弹出权限请求时按当前账户权限完成授权。
3. 开启自行路由：在前上手上手使用 auto-route: true 与 auto-detect-interface: true，让内核识别当前 Wi-Fi 或有线网卡。
4. 逐个测试应用：先开 Notion，再测试 Figma 和 Miro，观察连接日志是否出现新的域名与错漏，不要一次唤起所有这些这些大型文件。
5. 发现局域网异常就回退：如果打印机、NAS、企业 VPN 或开发服务失效，先关闭 TUN，记录受影响网段，再通过排除规则处理。

第三步：针对协作、图片和多设备当下优化经得起折腾性 机制说明

Notion、Figma 和 Miro 的「快」并不只是首页首屏时间。真正影响工作实际感受的是连续操作时的经得起折腾性：Figma 拖动图层时不能频繁重连，Miro 移动大型白板时不能长时间等待同步，Notion 编辑数据库时不能因为附件请求弹出错误而反复刷新。正因如此策略组不要只按测速耗时拿定节点，还要观察丢包、抖动、连接持续时间和高峰期表现。

对于 Notion，图片和附件加载慢时，先区分是页面数据慢，还是媒体资源慢。完全能开浏览器开发者工具或 Clash 连接日志，分别观察主站请求、图片 CDN 和第三方嵌入信息。如果主站响应很快，只有某些图片打不开，在前补齐资源域名；如果通盘页面 API 都耗时，则验一遍节点、DNS 和浏览器缓存。不要一上来把所有这些这些第三方嵌入站点加入海外规则，因为这存在存在可能扩大代理范围，也存在存在可能让本来适合直连的信息变慢。

先厘清一件事：多设备上手上手使用时，推荐把通用规则、设备差异和本地覆写分开。手机按常规只免不了要 Notion、Figma、Miro 的基础域名规则；Windows 开启 TUN 后存在存在可能免不了要排除 WSL、Docker 或局域网；

macOS 则要留意网络扩展、iCloud Private Relay 和企业 VPN；路由器或旁路由免不了要额外考虑通盘局域网的 DNS 与初始路由。不要把电脑上的一应俱全配置原封不动复制到手机，否则服务模式、端口、TUN 和局域网规则存在存在可能互相冲突。

配置分层：远端订阅负责节点和基础规则，本地覆写负责策略组名称、Notion/Figma/Miro 规则以及设备专属 DNS；节点命名：用地区、线路类型或用途标记节点，避免在手机小屏上看到一串无法区分的随机名称；日志留证：出现同步弹出错误时记录时间、应用、域名、策略组和节点，便于判断是单一资源故障还是大致实际表现出口异常；逐步放宽：先代理主站和明确的资源域名，确认经得起折腾后再处理第三方嵌入、字体或视频服务，避免规则越来越宽却无法维护。

从机制上看：完成调整后，更推荐按照固定顺序验收：先开 Notion 工作区并开包含图片的页面；再在 Figma 中开一个包含字体、图片和多人协作的文件；最后进入 Miro 大型白板，移动对象、发送评论并等待同步。每一次到位都查看 Clash 连接日志，确认域名、规则和策略组一致。若某个请求返回 403、401 或权限错漏，而 TLS 已成功建立，要留意之处存在存在可能来自账户、工作区权限或产品服务本身，不应继续无休止地更换节点。

相比之下，数不清同类代理工具要么只能依赖全局模式，容易把国内服务和局域网一起绕远；要么规则编辑入口分散，遇到 Notion 附件、Figma 资源或 Miro 长连接异常时，很难很快看出实际命中了哪条规则，部分工具对 TUN、DNS 和多设备覆写的中文说明也不够一应俱全。

Clash 更适合这类免不了要持续维护的工作流：完全能围绕真实连接日志逐步补规则，清楚区分系统代理与 TUN 的适用范围，并按下文的顺序保留可回退的配置。如果你正准备把 Notion、Figma 与 Miro 纳入一套经得起折腾的 Clash 分流方案，不妨免费下载 Clash，先用基础规则跑通，再根据个人的设备和协作当下逐项优化。

更严格地说：对于 Figma 和 Miro，更推荐先固定一个经得起折腾节点进行半小时到一小时的真实工作，再与自行拿定组多少有些。自行测速按常规只测一个短请求，无法一应俱全反映多人协作长连接、图片上传和大文件下载的表现。如果策略组在连接建立后自行切换节点，旧连接存在存在可能被终止，用户看到的就是光标消失、评论发送弹出错误或白板状态回滚。免不了要长期协作时，逐项拿定惯常比频繁测速更经得起折腾稳定可靠。